Nykyään lähes kaikki on langatonta, mukaan lukien monien älypuhelinten laturit. Se on tietysti kätevää, mutta tuleeko langattomasta lataamisesta koskaan pääasiallinen tapa ladata tai syöttää virtaa laitteillemme? Mielestäni mahdollisuudet siihen ovat käytännössä nollassa.
Sisällysluettelo
Vaikka yritykset kuten Apple tai Samsung saattavat jonain päivänä ottaa askeleen eteenpäin ja tuoda markkinoille puhelimen ilman portteja , niiden akilleenkantapääksi tulee riippuvuus langattomasta lataamisesta.
Langattoman lataamisen lupaus
Langatonta latausta markkinoineet markkinoijat lupasivat meille utopistisen tulevaisuuden, jossa riittää, että laite asetetaan matolle tai mahdollisesti tavalliselle pöydälle, ja se latautuu ilman johtoja. Jossain vaiheessa saatetaan nähdä jopa etälataus, jolloin mattoa ei tarvita lainkaan!
Langattomat latausjärjestelmät, kuten Applen MagSafe ja Qi-standardi, ovat tehneet langattomasta latauksesta suhteellisen suositun, ja monet ihmiset (mukaan lukien minä) käyttävät sitä päivittäin. Kaikki langattomat laitteet tukevat kuitenkin edelleen langallista latausta.
Fysiikan tiukat rajoitukset
Langallinen lataus on aina tehokkaampaa kuin langaton lataus. Sähkön muuntamisessa sähkömagneettiseksi kentäksi ja takaisin sähköksi syntyy energiahäviöitä. Pienikin etäisyys latausantennien välillä johtaa merkittävään energian tuhlaukseen.
Langaton lataus on kuitenkin parantumassa : nykyisten standardien mukaan sen tehokkuus on 70–80 % ja tulevaisuudessa mahdollisesti jopa 90 %. Langallisen latauksen tehokkuus on kuitenkin lähellä 100 % (vaikkakaan ei aivan). Erityisesti, kun kyse on lyhyistä puhelimen latauskaapeleista.
Langattoman energian siirron mahdollisuus pitkiä matkoja on osoitettu, ja se on melko hienoa, mutta se on todella tehotonta, ja tämän ongelman lisäksi on vielä monia teknisiä ongelmia, jotka on ratkaistava, ennen kuin se tulee käytännölliseksi, jos se ylipäätään koskaan toteutuu.
Johtojen käytännön edut
Vaikka langaton lataus tulisi niin tehokkaaksi, että se olisi verrattavissa langalliseen lataamiseen tai niin lähellä sitä, että sillä ei olisi enää merkitystä, se ei ole ainoa ongelma. On myös kysymys siitä, kuinka paljon energiaa voidaan siirtää kerralla. Tässä suhteessa langallinen lataus on kilpailijoitaan selvästi edellä. Langaton laturi on kelpo vaihtoehto puhelimen lataamiselle pienellä virralla tavallisen USB-portin kautta, mutta useimmat nykyaikaiset puhelimet tarjoavat pikalatausta teholla 15–65 W ja jopa enemmän. Tämä tarkoittaa, että voit ladata puhelimesi nollasta 80 %:iin vain puolessa tunnissa.
Jos yrität lisätä tehoa langattomalla tavalla, tehokkuusongelma pahenee ja syntyvän lämmön määrä voi olla vaarallinen. Kuvittele, että 20 % 65 watista muuttuu lämmöksi!
Lisäksi langallisessa latauksessa ei ole tasoitusongelmia, mikä on langattomien latureiden jatkuva ongelma. Teknologiat, kuten MagSafe , ratkaisevat tämän ongelman, mutta kaikki latauslaitteeni eivät ole yhteensopivia MagSafen kanssa, ja jätän usein puhelimeni latautumaan latauslaitteeseen, mutta palatessani huomaan, että lataus on jossain vaiheessa pysähtynyt eikä lataa lainkaan. Siksi luotettavuus on toinen jatkuva ongelma.
Johdot voivat tehdä muutakin kuin siirtää energiaa. Vaikka suurin osa langattomasti siirtämistämme tiedoista siirtyykin onnistuneesti, jos olet koskaan yrittänyt varmuuskopioida 1 TB:n puhelimen tai siirtää gigatavuja mediatiedostoja AirDropin avulla, tiedät, että langallinen USB-C-liitäntä voi olla todellinen pelastus.
Langaton yhteys on mukavuus, ei korvaava vaihtoehto
Vaikka rakastan langatonta latausta ja käytän sitä päivittäin puhelimeni lataamiseen, ei ole olemassa tilannetta, jossa puhelimeni ei sallisi minun käyttää langallista latausta varamenetelmänä.
Se on ihanteellinen puhelimen hitaaseen lataamiseen yön aikana tai puhelimen pitämiseen ladattuna MagSafe-telakalla, kun olen töissä, mutta on monia tilanteita, joissa langaton lataus ei yksinkertaisesti riitä.
Kun kyse on matkustamisesta, intensiivisestä käytöstä tai hätätilanteista, joissa minun on ladattava puhelin mahdollisimman nopeasti, langallinen vaihtoehto on ollut ja todennäköisesti pysyykin johtavana.
Tulevaisuus on hybridien
Langaton lataus tulee parantumaan, tehostumaan ja nopeutumaan. En epäile, että jossain vaiheessa siitä tulee päivittäisen lataamisen pääasiallinen tapa. Langallisen latauksen nopeus, tehokkuus ja monipuolisuus eivät kuitenkaan anna minulle aihetta uskoa, että luopuisimme siitä kokonaan, kuten kuulokeliitännästä .
Mahdollisesti langallisen latausportti piilotetaan tai pienennetään jonkin tulevan liitäntästandardin mukaiseksi. Silloin, kuten elektronisten ovenkahvojen tapauksessa, kaapelit otetaan esiin vain silloin, kun tämä futuristinen toiminto väistämättä menee epäkuntoon.
