Pankkijärjestelmää kohtaan kasvavan epäluottamuksen vuoksi on alkanut kiertää ennennäkemätön kehotus: entä jos 10. syyskuuta laittaisimme korttimme pois ja maksisimme vain käteisellä? Haaste on suunnattu pankeille, mutta sen tehokkuudesta keskustellaan vielä.
Sisällysluettelo
Viime viikkoina sosiaalisessa mediassa on levinnyt laajasti seuraava iskulause: ”Otetaan 10. syyskuuta takaisin valta rahamme yli. Nosta käteistä, maksa käteisellä.” Tämän iskulauseen takana on kansalaisliike, joka kehottaa luopumaan pankkikorteista yhden päivän ajaksi heikentääkseen rahoitusjärjestelmää. Mutta voiko tämä strategia todella horjuttaa pankkeja?
Kehotuksen takana on ryhmä, joka kannustaa nostamaan säännöllisesti käteistä ja suosimaan käteismaksuja. Ajatuksena ei ole tyhjentää tiliä, vaan riistää pankeilta korttitapahtumista perittävät palkkiot, jotka asiantuntijoiden mukaan ovat 0,2–1,5 % summasta.
Tämä on tulonmenetys kauppiaille, joiden on maksettava nämä kulut, mutta vain marginaalinen osa pankkien tuloista. Kuten Sciences Po -yliopiston taloustieteilijä ja professori Michel Ruimy muistuttaa: ”Korttimaksujen provisiot edustavat noin 10 % maksuvälineisiin liittyvästä liikevaihdosta. Ne ovat kuitenkin vain pieni osa pankkien kokonaistuloista verrattuna lainojen korkoihin tai säästötuotteisiin. Tämä liike ei siis uhkaa niiden taloudellista vakautta.”
Luottokortti, jäljitystyökalu?
Toinen käteismaksun kannattajien esittämä argumentti koskee yksilönvapautta: ”Käteismaksu on ainoa todella vapaa ja välitön maksutapa, jota ei valvota eikä jäljitellä”, lukee verkossa.
Ajatus siitä, että jokainen korttitapahtuma antaisi pankeille mahdollisuuden seurata kulutustottumuksia, on kuitenkin asiantuntijoiden mukaan hyvin monimutkainen. Dominique Legeois, pankkilain professori Paris-Cité-yliopistossa, selittää: ”Pankeilla on velvollisuus valvoa ja seurata tiettyjä tapahtumia, mutta niillä ei ole oikeutta käyttää näitä henkilötietoja kaupallisiin tarkoituksiin. Yleinen tietosuoja-asetus (GDPR) säätelee niiden käyttöä tiukasti. Pankit eivät voi myydä näitä tietoja.”
Enemmän symbolinen kuin uhkaava liike
Vaikka tämä vetoomus heijastaa osan väestön kasvavaa epäluottamusta pankkijärjestelmää kohtaan, se ei todennäköisesti horjuta alaa. Yhden päivän käteismaksujen vaikutus olisi vähäinen pankkien tulojen monimuotoisuuden vuoksi.
Tämä liike, joka on enemmän symbolinen kuin taloudellinen, heijastaa ennen kaikkea halua itsenäisyyteen ja taloudelliseen vapauteen järjestelmää kohtaan, jota pidetään liian tunkeilevana ja liian voimakkaana.
